G7 alarma ativistas climáticos sobre apoio a investimentos em gás

Jun 05, 2023

[1/2]A Unidade Flutuante de Armazenamento e Regaseificação (FSRU) 'Hoegh Esperanza' está ancorada durante a inauguração do terminal de GNL (Gás Natural Liquefeito) em Wilhelmshaven, Alemanha, 17 de dezembro de 2022. Michael Sohn/Pool via REUTERS adquire licenciamento Direitos

HIROSHIMA, Japão, 20 Mai (Reuters) - O Grupo dos Sete países ricos colocou de volta o apoio aos investimentos em gás em seu comunicado no sábado, chamando-o de um passo “temporário” enquanto tentam se desvincular da energia russa, em um clima de mudança. ativistas dizem que pode prejudicar as metas climáticas.

A reunião de Abril dos ministros do clima do G7 acabou por concordar, apesar das disputas entre o Japão e as nações europeias, que os investimentos no gás "podem ser apropriados para ajudar a resolver potenciais deficiências do mercado" após a invasão da Ucrânia pela Rússia e a perturbação que causou nos mercados energéticos globais.

A declaração dos líderes do G7 no sábado, na sua cimeira em Hiroshima, no Japão, mudou a linguagem - eventualmente formulada pela Alemanha, dizem as fontes - para incluir novamente os investimentos no gás, com o G7 a dizer que era "necessário acelerar a eliminação da nossa dependência da energia russa".

“Enfatizamos o papel importante que o aumento das entregas de GNL (gás natural liquefeito) pode desempenhar e reconhecemos que o investimento no setor pode ser apropriado em resposta à crise atual e para resolver potenciais deficiências no mercado de gás provocadas pela crise”, afirma o comunicado. disse.

A eliminação progressiva também dependeria da “poupança de energia e da redução da procura de gás”, em linha com os objectivos climáticos de Paris e da aceleração do desenvolvimento das energias renováveis, afirma o documento, chamando a energia limpa de um meio de segurança energética.

“Confrontados com a necessidade urgente de eliminar progressivamente os combustíveis fósseis, o que os líderes trouxeram para a mesa representa um endosso ao novo gás fóssil”, disse Tracy Carty, Especialista em Política Climática Global do Greenpeace Internacional, num comunicado.

Autoridades do governo alemão rejeitaram as críticas, dizendo que são necessários investimentos para fugir do gás russo e encontrar um substituto.

“Também precisamos de novas centrais eléctricas a gás, mas elas devem ser construídas de forma a poderem funcionar com hidrogénio verde mais tarde. Portanto, é também um investimento num futuro limpo”, disse um responsável do governo alemão.

O Japão considera o GNL como um combustível de transição para uma economia mais verde e a Alemanha, que já foi o principal comprador de gás de Moscovo, teve de aumentar o seu investimento em infra-estruturas de gás depois da invasão da Ucrânia pela Rússia ter levado a cortes no fornecimento.

“Nas circunstâncias excepcionais de acelerar a eliminação progressiva da nossa dependência da energia russa, o investimento apoiado publicamente no sector do gás pode ser apropriado como uma resposta temporária”, afirma o comunicado de sábado.

Sem esclarecer o que significa “temporário”, o documento afirma que tais investimentos devem estar alinhados com os objetivos climáticos e integrados no desenvolvimento de hidrogénio renovável e de baixo carbono.

O G7 comprometeu-se a atingir uma meta de emissões líquidas zero até 2050 e a limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius.

“Cumprimos as nossas metas em 2030 e 2045. Portanto, se queimarmos mais carvão ou gás agora, teremos de produzir menos CO2 nos próximos anos”, disse o responsável do governo alemão.

Max Lawson, chefe de política de desigualdade do grupo ativista Oxfam, disse que o G7 manteve uma brecha para novos investimentos em gás fóssil usando o conflito militar russo com a Ucrânia “como desculpa”.

“Eles tentam culpar todos os outros – eles próprios estão longe de contribuir com a sua parte justa do que é necessário para atingir esta meta”, disse ele num comunicado.

(Reportagem de Yuka Obayashi e Katya GolubkovaEdição de Chang-Ran Kim)

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.